 |
 | |||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | ||||||||
|
|
FAQ > Preguntas Sobre Dinámica eSpiral y La Memética
El Dr. Graves no habló de memes ni de la memética. Se agregó esa terminología con la aplicación de Dinámica eSpiral en los años 1990 y se incorporó en el libro de 1996. El lenguaje para los niveles de Graves en Dinámica eSpiral es el vMEME o vMeme - un tipo de fabricante de memes que sujeta un sistema de valores o de arreglárselas. Ese símbolo distingue los que atraen sistemas de valores - vMEMEs - de los memes que se atraen. Muchos resultados de los memeticistas ayudan a explicar las ideas que envuelven las maneras de pensar de Dinámica eSpiral migran y se extienden entre las mentes. Al mismo tiempo, Dinámica eSpiral proporciona un marco para el análisis de memes y una comprensión de por qué los memes se sujetan a algunas mentes algunas veces y a otras no. Metafóricamente, se puede aplicar los principios de la extensión de memes a la extensión de vMEMEs también. Algunas personas siguen confundiendo los términos, pero los dos conceptos son bastante diferentes. Uno es la idea y el contenido mientras el otro es un recipiente y el marco vacío en busca de contenido. Para ampliar la confusión semántica por sugerir que se refieren a la misma cosa y coincidir el lenguaje es confundir horriblemente los campos. La memética y DS pueden ser complementarios, pero no son intercambiables. En realidad, las obras recientes de Susan Blackmore y otros anteriormente en el campo de la memética hablan de la conciencia como un paso más cerca del sentido de Dinámica eSpiral de un campo de energía bio-psico-social más que el concepto original de un meme propio de los virus como una idea autoduplicadora. Sin embargo, eso no disminuye el valor de la memética y Blackmore se ha vuelto a ella. Seguimos discutiendo que ambos ideas - memes y vMEMEs - son partes útiles para el análisis. Como se describe en el libro Spiral Dynamics (Dinámica eSpiral) de 1996, los vMEMEs son como recipientes para memes y lo que atraen los memes. Para más información sobre Dinámica eSpiral y la memética, haga clic en Sobre Dinámica eSpiral en la parte superior de su pantalla y busque dentro de la sección La Teoría. 
Un dilema actual en usar y enseñar Graves/Dinámica eSpiral es la diferenciación entre los artefactos (los memes que representan esquemas - acciones, creencias, conductas, guiones mentales y anclas para percepciones) y los vMEMEs (el tema subyacente - maneras de pensar en las cosas, vistas del mundo, sistemas de arreglárselas) y luego reunirlos en una imagen coherente de la naturaleza humana en sus varios contextos. Por ejemplo, el Dr. Graves describió el primer nivel de existencia así: "Mientras A y N actúan recíprocamente, el resultado es la manera de vivir psicosocial automática. Es una manera general (tema) que se puede especificar en muchas formas particulares (esquema) de los problemas A y muchas variaciones en el sistema neurológico N." Cada nivel de existencia (el color nodal en el lenguaje de Dinámica eSpiral) tiene una forma temática única que es tanto igual como distinta de otras en la jerarquía. Aunque muchos están en desacuerdo, seguimos pensando que la diferenciación de meme/vMEME es importante porque el usar "meme" como un término genérico combina los síntomas con las causas subyacentes - el tema con el esquema - y nos lleva a perder el matiz y generar estereotipos modestos. Es muy a estilo de Korzybski en sus niveles de abstracción y es comparable con el antiguo problema de distinguir los valores (como actitudes y contenido) de los sistemas de valores (como sistemas cognoscitivos). La investigación en ambas áreas es importante para que se pueda derivar un sentido aun más claro de tema (según Graves y otros teóricos), además de las aplicaciones que tratan con el esquema perceptible en los comportamientos de individuos y grupos. |
Acerca de DS | DS en Acción | Acerca de NVC Consulting | Capacitación | Recursos | FAQ | Boletín