FAQ >
Preguntas Sobre las Aplicaciones de Dinámica eSpiral
¿Quién puede entender y
aplicar esta teoría?
La teoría de Dinámica eSpiral está accesible a
cualquier ser humano curioso de inteligencia razonable. Sin embargo, las
personas la entenderán y la usarán de modos diferentes basados
en sus necesidades, interés, experiencia, inteligencia y donde
están a lo largo de la espiral. Hay maneras diferentes de pensar en
esta teoría igual que en las demás cosas.
Las aplicaciones pueden variar desde un conjunto de instrucciones de
saber hacer para reconocer y manejar diferencias hasta un esquema detallado
para tratar con cambios simultáneos en sistemas complejos. El
más expansivo que esté el pensamiento, las más útiles
llegan a ser los aspectos de la teoría y más posibilidades de
que se abren. Parece que este tipo de perspectiva inclusiva se hace
más "natural" con el surgimiento del séptimo nivel (Amarillo,
A'N') y más fácil de entender con mayor franquesa.
Aunque una persona que funciona en un nivel inferior podría tener
dificultad para identificarse con la vista del mundo de alguien que funciona
en un nivel superior o hasta caracterizarla mal, no significa que la persona
no puede aprender los medios de tratar con tales personas y hacerlo
eficazmente, aunque no intuitivamente, con entrenamiento adecuado y
preparación.
Al mismo tiempo, una persona que funciona en un nivel superior
podría tener dificultad para tratar con personas que funcionan en una
zona inferior proque los intereses urgentes y modos de ajuste que encajan
allá ya están absortos y aun olvidados. A menudo ha de suceder
algún reaprendizaje para que los asuntos importantes no se sobrepasen
o falten el respeto.
En ambos casos es importante que estas personas estén en
condiciones abiertas o al menos ligeramente detenidas, ya que las que
están cerradas tienen gran dificultad en salir de sus propias cajas.
También es importante que la persona sea imparcial para permitir
diferencias.
Lo más importante para entender y aplicar esta teoría es
una actitud de curiosidad, motivación y paciencia ya que frecentemente
se requiere una gran cantidad de experiencia y aprendizaje para entender y
aplicarla eficazmente. A veces se requieren años para pasar por el
proceso desde "Es demasiado complicado para ser útil" hasta "Veo el
mundo de otra manera." Puede ser muy divertido también.
¿Qué es "la pregunta de
diseño"?
Una manera sencilla para enmarcar los elementos en un análisis
gravesiano de una actividad - comercio, educación, política,
asistencia de sanidad o lo que sea - es hacer una pregunta sencilla:
"¿Cómo debe quién manejar (enseñar, dirigir,
preparar, facilitar) a quién para hacer qué?" Para
añadir un componente temporal, incluya "¿y cuando?" Fue una
propuesta que el Dr. Graves recomendó para hacer uso práctico
de su punto de vista ya que cada elemento puede separarse según los
principios de la teoría de niveles de existencia cíclicos
emergentes.
"Cómo" incluye un inventario de los modelos, medios y
herramientas alternativos. Puede variar desde las realidades
pragmáticas duras hasta la imaginación insensata y conjeturas
en lo mejor de los casos.
"Quién" define las elecciones del maestro, gerente,
dirigente, etc - la persona que se encajará mejor con la gente y
la situación dada las posibilidades a mano.
El verbo "manejar", etc., es parte del trabajo que hacer - la
función facilitiva que causa la acción. Es importante emplear
el tipo correcto del paso de acción e implementarlo de tal manera
que sea congruente con la tarea y la gente concernida. El aspecto
importante es el contacto entre maestro y alumno, gerente y empleado,
colega con colega.
El elemento de "a quién" es la diferenciación de
pensamiento y capacidades, el reconocimiento que las personas son
diferentes, tienen necesidades diferentes y funcionan en niveles de
existencia diferentes.
"Hacer" exige una evaluación de aptitudes y los requisitos
para realizar el trabajo que hacer, que sea físico, mental o
emocional. Además, es la manera de pensar en qué el trabajo
requiere, la situación presenta y el medio ambiente presenta a los
que entran.
"Qué" es el carácter del trabajo que hacer. Incluye
la complejidad de trabajo, estado de repetición, temperamento
requerido, inteligencias exigidas, riesgos y beneficios, etc.
Por último, el elemento de "cuándo" reconoce que los
individuos y organizaciones cambian, así es que es importante
reconocer cuando en sus etapas del ciclo vital sucede la
intervención con el reconocimiento que los eventos a veces son
lazos, a menudo espirales. Es la cuestión de coordinación
y sugiere que lo que funcionó antes no podría funcionar
ahora y lo que funciona ahora no podría funcionar mañana.
Juntando todas las partes, la pregunta de diseño proporciona una
manera elegante para mirar los muchos factores que afectan a las personas en
organizaciones y nos obliga a pensar en las relaciones entre ellas.
Proporciona una herramienta útil para alcanzar los valores
superficiales, ocultos y profundos y nos recuerda que los elementos se
relacionan con muchas variables.
¿Hay otras personas que aplican
este modelo?
Muchas personas están usando Dinámica eSpiral. Sin embargo,
sólo unos pocos usan la obra original del Dr. Graves.
Ahora hay bastantes derivados de Dinámica eSpiral de calidad
variante, junto con reinterpretaciones y algunas tonterías reales de
primera categoría. Una búsqueda del Internet ahora lo
vinculará con muchos grupos y páginas que discuten el
punto de vista. Algunos son mejores que otros y sugerimos cautela y que
haga un poco de tarea gravesiana primero. Algunos "expertos" prominentes
solamente son estudiantes de mediocre calificación según
este material, a pesar de los vínculos pagados de buscadores y
promoción fuerte.
Mantenemos los materiales fundamentales originales y ofrecemos
capacitación extensiva a fondo en nuestras certificaciones de
Dinámica eSpiral 1 y 2, además de otros cursos para los que
están seriamente interesados en la teoría de Graves como
se usa en Dinámica eSpiral. Para los nombres de individuos y
organizaciones que han participado en nuestra capacitación, favor
de ir a la sección de Gente bajo Recursos en la parte superior de
su pantalla. Para una lista de capacitadores certificados, favor de ir a
la sección de Socios bajo Sobre NVC Consulting en la parte
superior de su pantalla.
¿Aplica la teoría
de DS/Graves a grupos grandes y no a individuos?
Graves buscó una teoría derivada de principios que se
aplicarían a individuos, grupos, sociedades y todo de Homo
sapiens. Como reconoce cualquiera que examine muchos documentos de
Graves, él acumuló la mayoría de sus datos de
evaluaciones de individuos y se concentró en concepciones de
la personalidad del adulto maduro vigente. Aunque su trabajo al principio
estaba en situaciones clínicas, sus intereses variaron del
individuo a los niveles culturales con la creencia que ambos se desarrollan
según un conjunto semejante de principios subyacentes.
Muchas de las conclusiones y recomendaciones de Graves aplican al cambio
social y mejora humana. Aunque sus estudios de laboratorio eran con
individuos y grupos pequeños, mucha investigación
bibliotecaria de Graves era de la literatura de antropología y
sociología a través de erutidos que se concentraron en el
panorama amplio del surgimiento humano. El enfoque en aplicaciones a
sistemas a escala grande y gobiernos es muy gravesiano, aunque así
no fue su investigación subyacente. Entonces, la idea de que la
obra no encaja en la psicología del individuo es una
aberración que no es para nada precisa al corazón del
trabajo. Al contrario, la extensión ha sido hacia sistemas
más grandes.
Un principio central del punto de vista gravesiano es que la
psicología es parecida a fractales; es decir, la psicología
del individuo encaja dentro de la psicología del grupo, la cual
encaja dentro de la psicología de la sociedad, la cual encaja
dentro de la especie. El desarrollo del individuo es un microcosmo de la
historia de la vida humana (con una escala de tiempo contrario). El decir
que Dinámica eSpiral es un modelo que aplica solamente a grupos y
no al surgimiento y desarrollo del individuo es engañoso y un
perjuicio a usuarios potenciales de un punto de vista que busca relacionar
los niveles, no separarlos. |